12月6日14时50分，浙江大学博士生导师江弱水教授受邀至全球最大的博彩平台-电竞博彩
208室，与到场师生分享了他的最新研得——“论艾朗诺论李易安”。讲座由全球最大的博彩平台-电竞博彩
胡苏珍老师主持，学院学生共计70余人参加。
开端，江弱水教授对汉学家艾朗诺著作《才女之累：李清照及其接受史》，揭示“累”的双关取名之妙：李清照参与了自我形象的建构，给后世阐释者留下了负担，但她自己又受累于后来的阐释；艾朗诺指出部分学者对易安词的自传性解读不恰当，是有学理性的。江老师阐明，现在很多人将李清照词作中的女性主人公与作者本人画上等号，而艾朗诺破除了这种解读方式，认为文学是有虚构性的，文学的虚构是天然的，一些男性诗人也会模拟女性的口吻说话，因此不能简单地将两者画上等号，这也促使对李清照的解读重新开始关注写作者、叙事者和与事人。
讲座的主体部分，江弱水教授对艾朗诺的“越是晚出的易安词就越不可信。任何人若自以为通过其阅读体验就能精确地判断词家风格，此人对自己的识断就自视过高了”提出了自己的见解和判断，质疑了艾朗诺“凭借史料追溯易安词的真伪，而不顾词家风格”。江老师通过对《摊破浣溪沙》（之一、之二）两首词的深入独到的文本解读，从用典、对仗、唏嘘亲切话语风格，到“豆蔻连梢煎熟水”、“分茶”等氏族日常精致生活细节，逐步论证词风是判断李清照词真伪的重要依据，并以钱钟书的作品真伪鉴别理论作有力依据。江老师还精辟分析，李清照对生活感受的细腻，对事物的明了、直接判断态度，正是她的过人之处。
对于欧美汉学家的研究，江弱水教授肯定他们严谨的史料耙梳和问题把脉，但也提出，汉语毕竟不是汉学家的母语，他们对汉语文本的精微感受和我们仍有隔膜。江老师希望同学们在今后的中文学习中更注重对文本内容细节、文体语言风格的感受和鉴赏，培养对汉语的敏感和文本分析能力。
讲座最后，江弱水教授和同学们进行了互动。对同学们的文本细读难题，江教授一一耐心解答。良好的互动加深了同学们对江教授学术思想的领略。胡苏珍老师总结中补充江老师中西合璧的才子型学者风格，振奋了同学们后续学习的动力。
